遊戯王高騰情報と考察評価の「ゆぎねた」ブログ!

遊戯王の最新情報トレンドや高騰カード情報をお届けするゆぎネタ#遊戯王トレンドサイト。当サイトではプロモーションを使用しています。

 

《2つに1つ》効果考察と評価|“選ばせているようで誘導する”ギャンブル魔法

サプライ系の購入は駿河屋がおすすめ!購入はこちら!

予約割引多数!個人的に推しています!

駿河屋トレカ

BLAZING DOMINIONで登場した《2つに1つ》は、モンスター1体と罠カード2枚を公開し、相手にランダム選択と最終判断を委ねる――と感じたであろう、かなり独特な通常魔法です。一見すると完全に運任せのギャンブルカードですが、実際に効果を噛み砕いていくと、“相手に選ばせているようで、こちらが前提を作るカード”
という印象を受けました。

安定性を求める構築では敬遠されがちですが、除外を軸に据えたデッキや、「成功しなくても最低限の仕事をする」構成では、意外と検討余地のある1枚だと思います。

《2つに1つ》効果考察

実態は“二択”ではなく、事前に仕込むゲーム

このカードの効果を簡潔に言うと、

  • デッキからモンスター1体+罠2枚を自分で選ぶ

  • 相手がランダムで1枚を選ぶ

  • 残りから罠1枚を必ず除外

  • 最後に相手がどちらの結果を見るかを選ぶ

という、段階的なギャンブルです。

ここで重要なのは、最初の3枚を選ぶのは「自分」であるという点です。

特に、罠カードを2枚とも同名にするこの前提を置くだけで、少なくとも「デッキから罠カード1枚を確実に除外する」という最低保証が発生します。実際に回してみると、このカードの本質は「モンスターを引けたらラッキー」ではなく、“除外を発生させるための魔法”だと感じました。

成功時のリターンは控えめだが、展開補助としては十分

ギャンブルに成功した場合、モンスターを手札に加えあるいは条件付きで特殊召喚できるのが最大の見返りです。

1つ目の選択肢では、相手が選んだカードがモンスターだった場合に特殊召喚まで選べるため、テンポ面ではこちらが優秀です。

一方で、2つ目の選択肢はサーチ止まりになりますが、相手からすると「どちらがモンスターか分からない」状態で選ばされるため、心理的にはどちらもリスクを抱えます。

もっとも、現代OCGの基準で見ると、この成功報酬自体が爆発的なアドバンテージになるわけではありません

そのため、このカード単体で展開を始めるというよりは、「除外を起点に、当たれば加点」くらいの感覚で見る方が、評価が安定する印象です。

除外ギミックとの相性が評価点

《2つに1つ》が一番活きるのは、除外された罠カードに意味があるデッキです。

例えば、【メタファイズ】【相剣】除外をトリガーに動くカウンター罠軸などこういった構築であれば、ギャンブルが外れても「カード1枚分の仕事はしている」状態になります。

特に、同名罠2枚を選んでおけば、確実に1枚は除外できるため、運要素をかなり抑えた運用が可能です。

私自身も、完全なギャンブルカードとして見るより除外用の通常魔法にオマケが付いていると考えた方が、このカードの立ち位置がしっくり来ました。

 

まとめ

《2つに1つ》は、“ギャンブルカード”だが、使い道は意外と現実的で運に左右されるカードであることは間違いありません。

ただ、

  • 初動で選ぶカードを工夫できる

  • 除外そのものに価値を見出せる

  • 成功時の見返りも最低限はある

という点を踏まえると、
完全なネタカードではなく、構築次第で役割を持つ魔法
だと感じました。

モンティ・ホール問題をモチーフにした通り、
「直感的に不利に見える選択肢ほど、
実は前提条件が重要」
という設計は、OCGらしい一枚です。

派手な安定カードではありませんが、
ギミック理解度が高い人ほど、
使い道を見つけられるタイプのカード。
環境次第では、評価が再浮上する可能性もありそうですね。